Der Wirtschaftsweise Martin Werding fordert angesichts drohender Beitragssteigerungen schnelle Leistungskürzungen in der Kranken- und Pflegeversicherung.
“Bei der Pflege sollten wir die Leistungsausweitungen aus jüngerer Zeit überdenken”, sagte Werding der “Rheinischen Post” (Freitagsausgabe). “Brauchen Personen im Pflegegrad 1 wirklich alle einen Entlastungsbetrag von 131 Euro im Monat? Und wer profitiert eigentlich von der 2024 eingeführten Absenkung der Eigenanteile bei stationärer Pflege?” Einkommensschwache, die für ihre Pflegekosten bisher Sozialhilfe beantragen mussten, hätten jedenfalls nichts davon.
“In der Krankenversicherung muss die bereits eingeleitete Reform der Krankenhausstruktur so umgesetzt werden, dass sie zu Kostensenkungen führt. Generell braucht es hier stärkere Wirtschaftlichkeitsanreize für die Leistungserbringer – und Versicherungstarife, in denen die Versicherten daran mitwirken, diese Anreize zum Tragen zu bringen”, sagte der Bochumer Ökonom. Für die Konjunktur seien Beitragsanstiege Gift. “Starke Steigerungen können den erhofften Aufschwung bremsen. Längerfristig muss der Anstieg definitiv gestoppt und der Trend möglichst sogar umgekehrt werden, um Wachstum und Beschäftigung zu sichern”, sagte er.
dts Nachrichtenagentur
Foto: Martin Werding am 21.05.2025, via dts Nachrichtenagentur
Kommentare anzeigen
Die Kosten in der Pflege steigen ständig. Die Löhne der Pflegekräfte steigen, was die Pflegekassen belastet Viele Patienten können aus eigener Tasche all die Kosten nicht schultern. Was der Ökonom da vorschlagt, die Zuschüsse für die Patienten zu reduzieren ist der falsche Weg.
Besser wäre es, die Lohnsteuer zu senken und den Beitrag für die Pflegekasse zu erhöhen. Für die Beitragszahler käme da keine zusätzliche Belastung, wenn das, was weniger an Lohnsteuer bezahlt wird, der Pflegekasse zugute käme.
Der Staat hätte zwar wegen geringerer Lohnsteuereinnahmen aus diesem Topf weniger Steuern. Andererseits müssen Patienten keine Zuschüsse vom Staat anfordern, weil sie die Kosten für die Pflege nicht bezahlen können. Deshalb halte ich den Vorschlag des Ökonomen für falsch.
Es gäbe den von mir angedachten Vorschlag zu überdenken Dieser wäre aus meiern Sicht der bessere eg. Milliarden an Sondervermögen werden beschlossen. Klimaschutz und Militär Doch für erkrankte Menschen scheint kein Geld vorhanden zu sein.