Der Bremer Innensenator und Vorsitzende der Innenministerkonferenz, Ulrich Mäurer (SPD), blickt kritisch auf die Debatte um ein AfD-Verbot. „Für ein solches Verfahren braucht man eine überzeugende Aufbereitung. Das vorliegende Gutachten des Bundesamtes für Verfassungsschutz allein wird von vielen meiner IMK-Kollegen als nicht ausreichend eingestuft, um ein Verbotsverfahren einzuleiten“, sagte er der „Welt“.
„Die zentrale Schwäche des Gutachtens besteht darin, dass es zu den für ein Verbotsverfahren zentralen Themen Demokratiegefährdung und Rechtsstaatlichkeit vage bleibt. Das Gutachten beschränkt sich überwiegend auf das Thema Menschenwürde. Ich hielte es für viel zu riskant und zu dünn, ausschließlich mit einer solchen Argumentation in Karlsruhe anzutreten“, sagte Mäurer, der in der Vergangenheit bereits an zwei erfolglosen Verbotsverfahren beteiligt war. „Wenn man ein solches Verfahren betreiben will, muss man es sehr, sehr sorgfältig machen.“
Mäurer ist seit 2008 Innensenator in Bremen. In diesem Jahr leitet er die Innenministerkonferenz, die vom 11. bis 13. Juni in Bremerhaven stattfindet. Auf der Tagesordnung steht unter anderem der Umgang mit der AfD und ein mögliches Verbot sowie die Auswirkungen der Einstufung als gesichert extremistische Bestrebung, insbesondere auf Beschäftigte im öffentlichen Dienst.
dts Nachrichtenagentur
Foto: Ulrich Mäurer (Archiv), via dts Nachrichtenagentur
Kommentare anzeigen
Nur zu sagen, wie's nicht geht, reicht nicht. Bei den derzeitigen Stimmenanteilen für Extremisten ist die Demokratie in D höchstgefährtet. Hr. Mäurer möge doch besser bitte Indizien, Argumente und möglichst Beweise zur Verfassungsfeindlichkeit der hier in Rede stehenden rechtsradikalen Partei beitragen.
Wenn die Argumente zum Antrag auf Verbot der AfD nicht ausreichend sind, dann würde ich erst einmal die Füsse stillhalten. Die krampfhaften Verbotsanträge sind doch nun lachhaft, Wie oft sind DIESE gescheitert????